Los de la inmensa
minoría tuvimos las primeras noticias de este movimiento de raíz internáutica
(como "nuevo canal de comunicación bestial" calificó la citada Sastre
a la red informática) a través de
suplementos como éste, de las listas de libros más vendidos. Ni nos sonaban los
autores ni dónde publicaban. Nos hacían gracia sus títulos patosos. Empezó a
preocuparnos su alcance cuando comenzaron a acaparar, entre iguales, los
festivales, los premios o las antologías. Y las páginas de cultura de los
periódicos. Hoy su efecto parece imparable. Llenan, dicen, teatros. Uno, desde
su ingenuidad, no descarta que en este fenómeno haya, además de marketing, negocio. Es la economía,
imbécil. Si es verdad que agotan ediciones, si sus seguidores se cuentan por
miles, si viven de eso...
Hay síntomas que a
uno le desconciertan. Por ejemplo, que en las conmemoraciones del 30 aniversario
del Loewe, un galardón llamado a proclamar la excelencia, se les dé acomodo. O
que defiendan su manera de hacer (lo que aquí se cuestiona, el respeto por las
personas es sagrado) poetas presuntamente formados e informados. No creo, en fin, que sea una casualidad que en el libro ganador de un sustancioso y antaño acreditado premio con nombre de ciudad sureña no aparezca, como solía, la composición del jurado. ¿Acaso por vergüenza?, me pregunto.
De moda hablan unos. De apocalipsis poética
otros. No será para tanto. Me da que la farsa –confundir la infinita cadena de
la poesía con estos desahogos liricoides– dura ya demasiado, aunque sospecho
que va a más. Sí, los hay que se han dado cuenta de que esto es rentable. Pobre
poesía.
Nota: Este artículo apareció ayer en la nueva sección "Dardos" de El Cultural. Se enfrentaba, digamos, a otro de Loreto Sesma. Ambos en torno -a favor y en contra- del fenómeno parapoético.
